Конституционный суд не нашел противоречий с основным законом государства в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, приобретенное на доходы, законность которых не подтверждена любыми лицами, а не только государственными служащими и членами их семей, указанными в законе о контроле за расходами госслужащих (супруги и несовершеннолетние дети). Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на отказные определения КС по жалобам экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых.

Издание напоминает, что в 2017 году Никулинский суд Москвы изъял у заявителей имущество на сумму более 9 млрд рублей, придя к выводу, что официальные заработки Дмитрия Захарченко и членов его семьи явно не позволяли приобретать автомобили и недвижимость в таком количестве.

Заявители, в числе которых родители Дмитрия Захарченко, его сестра и бывшие подруги, усомнились в правомерности применения к ним норм о контроле за расходами госслужащих, ведь они не обязаны подтверждать законность происхождения средств, на которые приобреталось имущество. А прямых доказательств того, что источником этих средств были незаконные доходы Захарченко, Генпрокуратура представить не смогла.

Между тем подобная конфискация, как отметили в КС, «относится к особым правовым мерам» и направлена на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей.

Адвокат Захарченко Александр Горбатенко, в свою очередь, заявил, что фактически Конституционный суд поставил точку в этом споре. И теперь, по словам правозащитника, в доход государства может быть обращено имущество любого человека, если он не докажет законность его происхождения.