Подведены итоги конкурса «Проектный Олимп 2025»

Подведены итоги конкурса «Проектный Олимп 2025»

В Аналитическом центре при Правительстве Российской Федерации состоялась церемония подведения итогов ежегодного конкурса профессионального управления проектной деятельностью «Проектный Олимп 2025». Конкурс прошёл уже в 11-й раз и вновь объединил представителей органов власти, государственных и коммерческих организаций со всей страны, сообщается на сайте АЦ.

Открывая торжественную церемонию награждения, руководитель Аналитического центра Константин Калинин отметил значимость конкурса для развития отрасли. По его словам, «Проектный Олимп» остаётся крупнейшей тематической площадкой, которая позволяет выявлять и тиражировать лучшие управленческие практики, а также формировать профессиональное сообщество управленцев. Он поздравил участников с завершением конкурсного марафона и пожелал победителям дальнейших успехов.

В номинации «Комплексная система управления организацией» победителем стала Администрация города Южно-Сахалинска, представившая комплексный подход к управлению деятельностью муниципалитета.

Лидером номинации «Система проектного управления» признано ПАО «Газпром нефть» из Санкт-Петербурга. Второе место разделили Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области и АО «Трансмашхолдинг» (Москва). Третье место заняло Министерство цифрового развития Белгородской области.

В категории «Система процессного управления» первое место заняло ГКУ города Москвы «Информационно-аналитический центр в сфере здравоохранения». На втором месте — ГУ Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Третье место присуждено АО «Атомстройэкспорт» (Москва).

В номинации «Система продуктового управления» победу одержало ПАО «Газпром нефть» из Санкт-Петербурга, представившее практики управления продуктами в масштабах крупной организации.

Лучшей в номинации «Система гибкого управления» признана работа АО «Россельхозбанк», продемонстрировавшего применение гибких управленческих подходов.

В категории «Система бережливого управления» первое место заняла АНО «Центр цифровой трансформации Чувашской Республики». Второе место присуждено Государственному комитету по делам архивов Челябинской области. Третье место разделили МАДОУ «Детский сад № 32» города Липецка и Государственная жилищная инспекция Воронежской области.

В номинации «Лучшие практики организации региональных центров оптимизации» победителем стало Санкт-Петербургское ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Второе место разделили ГБУ Калужской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калужской области» и ГАУ «Уполномоченный многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на территории Кузбасса». Третье место заняло автономное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Региональный институт управления».

В категории «Управление изменениями в организации» первое место присуждено Министерству юстиции Амурской области. Второе место заняла Администрация города Южно-Сахалинска, третье — Министерство проектного управления и кадровой политики Амурской области.

Специальный приз «Компетентный проектный офис» получил ПАО «Ростелеком». Второе место в этой номинации заняло Министерство цифрового развития Белгородской области, третье — АО «Трансмашхолдинг» (Москва).

В номинации «Лучший проект в области клиентоцентричности» победу одержал Комитет по информатизации и связи Санкт-Петербурга с проектом «Жизненная ситуация „Возвращение гражданина со специальной военной операции“». Второе место заняло автономное учреждение Курской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» с проектом «Региональная жизненная ситуация „Переезд граждан из зоны обстрела“». Третье место присуждено ГАУ Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» за проект по оптимизации процесса получения разрешений на добычу охотничьих ресурсов.

Специальным дипломом «Лучшие технические решения» отмечено Управление Федеральной службы государственной статистики по городу Москве и Московской области за проект «Электронное подписание гражданско-правовых договоров с физическими лицами в системе управления ресурсами».

Специальный диплом «Лучшие решения в социальной сфере» получил Автономное учреждение Воронежской области «Областной центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями „Парус надежды“» за проект оптимизации процесса оказания реабилитационной помощи семьям с детьми-инвалидами и детьми с ограниченными возможностями здоровья.

В номинации «Лучшие проекты с использованием искусственного интеллекта» победителями стали Министерство государственного управления, информационных технологий и связи Московской области и ПАО «ГМК „Норильский никель“». Специальными призами «За социальную направленность применения искусственного интеллекта» отмечены МДОУ «Детский сад № 204 „Лапландия“» города Чебоксары Чувашской Республики и ОБУ «Геронтологический центр Липецкой области», филиал «Введенский».

В индивидуальной номинации «Мастер проектного управления» первое место заняла Чайкина Нина Александровна (Санкт-Петербург), второе — Яковлев Сергей Валерьевич (Санкт-Петербург), третье — Поздняков Михаил Юрьевич (Вологодская область).

В номинации «Мастер бережливого управления» победителем стала Симанкина Мария Валентиновна из Ставропольского края. Второе место занял Каргаев Дмитрий Александрович (Новгородская область), третье — Целлер Людмила Петровна (Тюменская область).

Специальный приз «За лидерскую позицию в организации бережливого здравоохранения» получила Удотова Екатерина Сергеевна (Тюменская область). Специальным призом «За лидерскую позицию в организации системы бережливого управления в образовании» отмечена Филенко Евгения Сергеевна (Сахалинская область).

Фото с сайта Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации https://ac.gov.ru/.