Комитет по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного собрания Красноярского края провел совместное заседание с секцией по вопросам местного самоуправления Координационного совета Ассоциации по взаимодействию представительных органов государственной власти и местного самоуправления региона, говорится в сообщении на официальном сайте краевого парламента.

В заседании приняли участие более 150 человек: депутаты ЗС, члены краевого правительства, муниципальные депутаты, главы муниципальных образований и их заместители.

Отмечается, что представители муниципальных образований края принимали участие в заседании по видеосвязи, оставаясь на рабочих местах.

Среди обсуждаемых тем, которые выбрал профильный комитет, называются совершенствование оценки эффективности государственного и муниципального управления, проблемы эффективности реализации полномочий, закрепленных за муниципальными образованиями края и перспективы профессиональной подготовки муниципальных служащих.

По словам руководителя секции, первого вице-спикер Законодательного Собрания и председателя комитета Сергея Попова, вопросы, затронутые на заседании, очень важны для организации работы в сельских территориях, на местах, в районах Красноярского края.

«Вопрос об оценке эффективности управления напрямую не касается каждого жителя края. Деятельность администрации оценивают по методике президентской, методике краевой, выводятся многокомпонентные рейтинги. На основании этих рейтингов, этих оценок принимаются управленческие решения губернатором. Они влияют на то, как территория в целом оценивается Федерацией. Сама по себе оценка очень важна, чтобы администрация территории и люди понимали: работает она хорошо или не очень хорошо. В основе всех этих оценок лежит не просто достижения каких-то показателей, а скорость их изменения, это позволяет понять, происходит что-то в лучшую или в худшую сторону. И население должно видеть эти оценки, и губернатор смотрит на них, и на основании этого принимаются какие-то решения: увеличить финансирование, поддержать — не поддержать, разобраться с проблемой, на их основании принимаются кадровые решения — на своем месте люди работают или не на своем.

Для самих муниципальных образований это тоже важный процесс. Рейтинги напрямую жителей не касаются, но взаимодействие с жителями в них учитывается — информированность, открытость, готовность общаться с жителями о проблемах тоже влияет на рейтинг глав муниципальных образований и самих муниципальных образований, в том, как их воспринимают на краевом уровне. Этот важный показатель подталкивает глав муниципальных образований к открытости. Не случайно с территорий края уже поступают предложения, как улучшить эффективность показателей", — отметил парламентарий.

Фото с официального сайта Законодательного собрания Красноярского края https://www.sobranie.info.